并不是外國的什么都好，發(fā)達(dá)國家的消費(fèi)也是相當(dāng)高的比如今天小編為大家分享的是關(guān)于世界上最貴的托兒所在瑞士的文章，你去了敢送小朋友們嗎，太貴了，一起來看看吧。

在瑞士，如果給孩子入全托，那你必須交出大約工資的三分之二作為入托費(fèi)。如此“高價(jià)位”在世界上絕無僅有。直接補(bǔ)助和間接的稅務(wù)優(yōu)惠也許可以給家長的腰包緩解一些壓力，但由于國家層面的幫助非常有限，育兒壓力還是給瑞士就業(yè)市場帶來了不可忽視的影響。

2025年，瑞士繼續(xù)保持了“外國白領(lǐng)最愛工作地”的領(lǐng)銜地位。盡管如此，一些弊端還是開始顯現(xiàn)：據(jù)匯豐銀行的一項(xiàng)研究(英)顯示，最讓在瑞士的外籍員工所煩惱的日常問題就是高昂的托兒費(fèi)用。

其他的國際調(diào)查也印證了這一研究結(jié)果。瑞士的全托費(fèi)達(dá)到平均工資的三分之二，在經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織(OECD)的成員國中，瑞士育兒機(jī)構(gòu)的費(fèi)用遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于其他國家。

當(dāng)然，所有國家都為育兒的家庭提供財(cái)政或稅務(wù)上的支持。如果把財(cái)政補(bǔ)貼從育兒總開銷中刨去，我們會發(fā)現(xiàn)，各家所繳的實(shí)際托兒費(fèi)用是瑞士平均工資的30%。即使如此，瑞士的育兒費(fèi)用還是“名列前茅”，僅排在幾個英美國家之后。

一些公共機(jī)構(gòu)對一定數(shù)量的入托名額提供補(bǔ)助，特別是對單親或收入微薄的家庭。大約90%的育兒機(jī)構(gòu)屬于私立性質(zhì)，依靠家長支付的入園費(fèi)運(yùn)轉(zhuǎn)。

宏觀上看，瑞士政府花在“家庭外托育機(jī)構(gòu)”上的財(cái)政支出不到國內(nèi)生產(chǎn)總值的0.1%,這一比例低于大多數(shù)歐洲國家。相比較，瑞士花在軍隊(duì)國防上的支出占其國內(nèi)生產(chǎn)總值0.8%。

在瑞士這樣一個聯(lián)邦制國家，家庭外育兒體系很大程度上取決于州和地方的政策。經(jīng)費(fèi)、收費(fèi)和接收名額在不同地方會有很大差別。在聯(lián)邦政府的支持下，2003至2025這十年間，瑞士全國多了2.3萬個托兒所入托名額(法)外部鏈接。但瑞士仍然有四分之三的鄉(xiāng)鎮(zhèn)不提供任何公共托兒服務(wù)，75%的三周歲以下的兒童沒有入托機(jī)會。

瑞士法語區(qū)各州和德語區(qū)如蘇黎世、楚格和巴塞爾等城市化較高的州提供的入托名額最多。相反，在瑞士鄉(xiāng)村地區(qū)和東部，女人在家相夫孝子的保守家庭模式依然占據(jù)主導(dǎo)。人們普遍認(rèn)為，兒童入幼兒園之前的幾年屬于家庭范疇內(nèi)的私人事務(wù)，政府不應(yīng)過多參與。

歐洲范圍的比較顯示，就托兒所3歲以下的日托兒童的比例來看，瑞士屬于入托比例最低的幾個國家之一。

這種狀態(tài)對就業(yè)市場有著直接的影響：如果家里有年幼的孩子，很少有全職的雙職工父母。入托的孩子越少，能夠雙雙全職的父母比例也就越小。